案例分析视角下的主体数据权益限定
网络安全与数据治理
郭艳芳
贵州师范大学法学院
摘要： 在数据权益民事侵权纠纷中，针对数据权属与利益分配的争议较大，最高人民法院最新发布的第264号指导性案例确认的主体之间的数据权益，为进一步贯彻落实《数据二十条》和合理保护数据加工使用权益等内容释放了信号。通过分析数据资源持有权主体与数据来源者的关系、数据资源持有权主体与数据处理者的关系以及数据来源者与数据处理者的关系，发现数据来源者、数据处理者与数据资源持有权主体之间不仅有主体身份的分离，也会发生主体身份的竞合，从而限定数据权益主体范围。同时，结合案例又分别从数据资源持有权、数据加工使用权与数据产品经营权等方面，限定数据权益的内容。以此，为司法裁判关于数据权益主体与内容的确认提供进一步强有力的解释。
中圖分類號：D922.16;F49文獻標志碼：ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2026.06.010中文引用格式：郭艷芳.案例分析視角下的主體數據權益限定［J］.網絡安全與數據治理，2026，45（6）：75-81.
英文引用格式：Guo Yanfang.Limitation of subject data rights and interests from the perspective of case analysis［J］.Cyber Security and Data Governance，2026，45（6）：75-81.
英文引用格式：Guo Yanfang.Limitation of subject data rights and interests from the perspective of case analysis［J］.Cyber Security and Data Governance，2026，45（6）：75-81.
Limitation of subject data rights and interests from the perspective of case analysis
Guo Yanfang
Law School,Guizhou Normal University
Abstract： In civil infringement disputes over data rights,there is significant controversy regarding data ownership and benefit distribution.The Supreme People′s Court′s recently released guiding case No.264 confirms the data rights between subjects,signaling the further implementation of the "Data Twenty Provisions" and the reasonable protection of data processing and usage rights.By analyzing the relationships between data resource holders and data sources,data resource holders and data processors,as well as data sources and data processors,it is found that there is not only a separation of subject identities among data sources,data processors,and data resource holders,but also a concurrence of subject identities,which limits the scope of data rights subjects.At the same time,the content of data rights is also limited from the perspectives of data resource ownership,data processing usage rights,and data product management rights.Thus,this provides further strong explanations for judicial decisions regarding the confirmation of data rights subjects and content.
Key words : data source; data processing; data resource; data provider; data processor
引言
數據在現代數字經濟發展過程中發揮著重要作用，其關乎企業的興存、個人的財富以及社會的運行狀況等，在其產生、流通過程中不可避免會發生不同主體之間的權益分配或者價值沖突。2025年，最高人民法院發布的第47批指導性案例為首次事關數據權益司法保護專題指導性案例，其中第264號指導性案例(某鋼鐵有限公司訴某電子商務股份有限公司侵權責任糾紛案)圍繞數據權益主體定位、行為的違法界限以及合法權益的保護進行論證。這一案件的裁判焦點與裁判內容在一定程度上為企業之間數據被依法合理、有效利用與保障數據的依法有序、自由流動的規范性提供了指引，也為各層人民法院司法裁判關于數據權益主體與內容的確認提供了進一步強有力的解釋，推動了數字經濟健康、有序發展。故此，在網絡信息化的當下社會中亟需厘清數據權益主體與內容的基本法理與基本關系。
本文詳細內容請下載：
http://m.tom3567.com/resource/share/2000007129
作者信息：
郭艷芳
(貴州師范大學法學院，貴州貴陽550025)
此內容為AET網站原創，未經授權禁止轉載。