在經濟全球化的大背景下，美國挑起“貿易摩擦”讓兩國的科技企業均蒙受巨大的損失。華為痛失美國5G市場，更遭受“斷供”危機。一眾美國企業也因此面臨業績下滑，甚至失掉中國市場的風險。顯然，這場倒行逆施的鬧劇本身就沒有贏家。

　　此事件讓中美兩國的科技企業成為輿論的焦點，一些深入中國的美國科技巨頭似乎也在做著“最壞的打算”。此前傳出富士康“撤離”的傳聞，被辟謠之后又傳出蘋果公司正在探索將其硬件產量的15%至30%轉移到中國之外的消息，令人唏噓。

　　蘋果有沒有當年谷歌離開中國的勇氣?

　　一時間，蘋果“去留”的問題成為熱議的話題，也讓早年間谷歌離開中國的那段往事被重新提及。蘋果有沒有當年谷歌離開中國的勇氣?這事兒還得分開來看。

　　首先說明，谷歌當年真的是自己決定離開中國市場的。在一國經營必然要遵守當地的法律，這是相互尊重的根本，也是合作共贏的基礎。特朗普無端懷疑華為通訊設備存在“間諜”風險，那么拒絕中國內容審查的谷歌豈不是更甚?

　　時至今日再回首這段往事，很多網友甚至發出了這樣的感慨“幸虧當初谷歌離開中國”。如果谷歌當年沒有走，其龐大的生態體系已讓我們形成依賴，并且掌握了大量的中國互聯網數據。而在這樣的背景下掐脖子斷供，無疑會令我們的局面更加被動!

　　然而對任何一家公司來講，龐大且正在不斷成長的中國市場都是必爭之地。谷歌敢于離開中國，這不得不從谷歌的盈利模式講起。

　　眾所周知，谷歌是靠搜索引擎起家的，隨后并逐漸衍生出Youtube、郵件、地圖，以及在移動領域大家非常熟悉的安卓生態。表面上看，谷歌是一家非常龐大的科技公司，服務內容涉及很多領域，但是其盈利的根本依然是廣告業務，占比高達85%以上!

　　雖然谷歌和百度都是靠廣告營收，但兩者之間的口碑差距簡直是天壤之別。換句通俗的話來講，谷歌和百度吃的東西都一樣，但是百度的吃相太難看了，諸如各種醫院廣告便不再一一展開了。其實谷歌也并沒有比百度強多少，只是印證了那句老話，遠香近臭~

　　也就是說，盡管谷歌有很多的業務分支，但基本都是靠廣告一條主線來進行貫穿。比如搜索引擎中的廣告，頁面的廣告，郵件中的廣告，地圖上的廣告，Youtube的廣告，反正就是無所不在、無孔不入的各種廣告……

　　但是谷歌的廣告做法，并非我們傳統意識里電視或者網站上漂浮的硬廣告，更多是基于大數據的精準推送，比如你搜索過什么產品，那么便會給你推薦相應品牌的產品廣告或內容。比如你在不同的地區，也會給你推薦不同地區產品廣告，當然其算法更為精妙和復雜。

　　所以，我們現在不難理解谷歌為什么要把產品線做的這么大了，花費重金研發出來的安卓系統也是免費授權給別人用。因為生態越大，覆蓋的人越廣，便可以推送更多的廣告。即使你不是廣告的受眾，那么你也可以成為谷歌的數據貢獻者。

　　你真以為谷歌是什么救世主，有多么偉大嗎?谷歌其實就是個一手托兩家的中間商。一手是龐大的用戶數據，一手是來自全球的廣告主需求。天下沒有免費的午餐，谷歌做的事情就是把兩者有序的接合在一起，各取所需罷了。互聯網時代什么最值錢?數據!

　　重點來了，谷歌為什么敢于離開中國?

　　因為谷歌擁有全球的龐大用戶群體，別看其搜索引擎在中國不好使，但照樣能在中國市場賺錢。比如，中國的企業要想打開海外市場，還得依靠谷歌的廣告服務。據我所知，國內目前有不少的代理公司就在做谷歌廣告的相關業務。

　　雖然谷歌的搜索引擎在中國不好使，但是其廣告模塊可在中國的互聯網上并不少見。相信我們的很多網友都在不同的網站上看到過相應的廣告模塊，這些廣告模塊會根據你的瀏覽習慣來進行精準推送，然后再按照點擊數量跟廣告主索取費用。

　　盡管谷歌很多業務在中國無法展開，會受到些許的影響，但是其核心的廣告業務卻依然在有序運行，這也便解釋了為什么谷歌搜索引擎有勇氣離開中國。這或許也是谷歌搜索這么多年，始終不急于回歸中國的主要原因，畢竟已經有錢賺了!

　　雖然都是數一數二的美國科技巨頭，但蘋果的情況就遠遠沒有谷歌這么樂觀了。因為從蘋果的盈利模式來看，它對中國市場的依賴程度極高。

　　提起蘋果，相信很多人首先想到的就是iPhone，蘋果近乎60%以上的營收來自于iPhone這一條產品線。盡管跟谷歌那種“高大上”的盈利模式相比，iPhone這門生意更像是“搬磚”，但iPhone超高的利潤率和銷量也讓蘋果賺的盆滿缽滿。

　　有人說蘋果最厲害的是其IOS生態，但其根基卻是硬件銷售。因為從根本上來看，無論是基于IOS生態的服務還是軟件，其實都需要硬件作為載體，也就是說要有足夠多的人來購買蘋果的硬件，才存在后續消費和體現生態價值的根本。