?? 目前NAS(網絡連接存儲)和SAN(存儲區域網絡)是存儲網絡技術領域中的兩個主旋律,它們都宣稱是解決現代企業高容量數據存儲" title="數據存儲">數據存儲需求和備份的最佳選擇。其實我們通過比較,就會發現這兩種技術并非互相競爭,而是互有優勢,下面我們就好好比較一下雙方的特長和使用的領域,并了解企業數據中心存儲和備份如何選用NAS或是SAN。
?
NAS與SAN都是在DAS的基礎上發展起來的,是新型數據存儲模式中的兩個主要發展方向。
?
一.NAS介紹
NAS(Network Attached Storage,網絡附加存儲)的典型組成是使用TCP/IP協議的以太網文件服務器,數據處理是“文件級”(file level)。你可以把NAS存儲設備" title="存儲設備">存儲設備附加在已經存在的以太網上。它是一種專業的網絡文件存儲及文件備份設備,或稱為網絡直聯存儲設備、網絡磁盤陣列也是一種專用數據存儲服務器。它以數據為中心,將存儲設備與服務器徹底分離,集中管理數據,從而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護投資。其成本遠遠低于使用服務器存儲,而效率卻遠遠高于后者。NAS通常在一個LAN上占有自己的節點,無需應用服務器的干預,允許用戶在網絡上存取數據,在這種配置中,NAS集中管理和處理網絡上的所有數據,將負載從應用或企業服務器上卸載下來,有效降低總擁有成本,保護用戶投資。
?
NAS本身能夠支持多種協議(如NFS、CIFS、FTP、HTTP等),而且能夠支持各種操作系統。通過任何一臺工作站,采用IE或Netscape瀏覽器就可以對NAS設備進行直觀方便的管理。
?
二.SAN介紹
SAN(Storage Area Network,存儲區域網)是一個高速的子網,這個子網中的設備可以從你的主網卸載流量。通常SAN由RAID陣列連接光纖通道(Fibre Channel)組成,SAN和服務器和客戶機的數據通信通過SCSI命令而非TCP/IP,數據處理是“塊級”(block level)。
?
SAN可以定義為是以數據存儲為中心,采用可伸縮的網絡拓撲結構,通過具有高傳輸速率的光通道的直接連接方式,提供SAN內部任意節點之間的多路可 選擇的數據交換,并且將數據存儲管理集中在相對獨立的存儲區域網內。在多種光通道傳輸協議逐漸走向標準化并且跨平臺群集文件系統投入使用后,SAN最終將實現在多種操作系統下,最大限度的數據共享和數據優化管理,以及系統的無縫擴充。
?
三.NAS與SAN的比較
通過上面的簡單介紹我們可以看出,NAS通常會是一個服務器群:應用服務器、郵件服務器等等,存儲設備易于附加在這個系統上。其吸引人之處就在于它通常能即插即用,采購及管理的成本低廉。由于RAID陣列、磁帶、硬盤或其他設備直接連接到每一服務器或服務器集群,NAS沒有必要按SAN的方式安排LUN。由于網絡與存儲單元" title="存儲單元">存儲單元之間一對一的關系,NAS反應敏捷,搜索和傳輸數據的速度很快。從技術層面上看,NAS使用一IP協議將文件傳送至客戶端。它等效于大型網絡服務器,只提供對更大的文件池的訪問。
?
現在很多廣告公司的數據存儲模式比較落后,數據安全性差,整體數據量大以及原有大量陳舊的數據難以存儲管理,存在多操作系統平臺,設備繁雜導致存放的數據難以共享和管理,造成效率低下。如果采用NAS存儲和備份廣告設計行業網絡中的業務數據資料,實現數據的集中存儲、備份、分析與共享,就可以依據設計研究單位對不同數據的不同要求,充分利用現有數據,合理構建廣告設計行業的數據存儲平臺,從而提高了信息資料的傳送速度,節省了時間,提高了工作效率。還有一些小型企業的數據中心服務器使用的是直連存儲方式,這時NAS就非常適合,甚至低端NAS產品就已經能滿足企業的需要。

典型NAS架構
?
如今,NAS產品已經廣泛應用到各個領域,就市場實際需求來看,主要有以下企業用戶選擇NAS存儲系統備份數據:
(1)ISP(互聯網服務提供商)、ASP(應用服務提供商)和IDC(數據中心);
(2)CAD/CAM(計算機輔助設計/計算機輔助制造);
(3)校園網、企業網、電子政務網、電子商務網;
(4)圖書館、報社和出版社;
(5)多媒體和影視動畫的制作單位、廣告公司;
(6)各類電子檔案中心。
?
可以看出,選擇NAS作為數據存儲和備份比較適合中小型企業。但是當企業選擇NAS作為高容量塊存儲和備份的主要方式,就會遇到麻煩。通常,這些企業對于已有的NAS很滿意,并不斷增加新的連接。這一策略表面上看是合乎邏輯的,但在實踐中不會達到企業的預期效果。此問題在于雖然NAS具有一定的可擴展性" title="可擴展性">可擴展性,但是它的可擴展性不是線性的。在某一臨界點曲線變為水平后,NAS就無力應付此時的負載。根據組織大小和網絡拓撲結構的不同,讓各個NAS服務器為不同工作組服務違反了它應用于簡單場合的本性。此時管理組織的存儲和備份需求,會需要更多資源而不是更少。由此看來,NAS并不適合每種存儲和備份需求。雖然在整個企業內復制NAS解決方案很方便,但是NAS并不適合某些場合。
?
如果說NAS更多是一種面向設備的策略,那么SAN就是一種真正提供存儲服務的架構或方法。SAN集成多種存儲設備及備份空間,它們比典型的NAS設備等級要高。SAN通過光纖連接到服務器傳輸數據塊" title="數據塊">數據塊,而不是直接向客戶端傳輸文件。當收到請求時,服務器就連接SAN,然后讀取相應的數據塊。SAN的設計目的就是通過數據集中化管理而不是按工作組分割,提高數據吞吐量,改進文件共享能力。在大型組織里,這種方式還能提高速度,簡化關鍵備份工作。簡而言之,SAN是實現高效的信息生命周期管理戰略的關鍵。
?
適當的部署SAN解決方案,能減輕本地服務器的負擔,服務器無需搜索它自己的磁盤(或擴展磁盤),這樣就能加快信息傳到用戶手上的速度。網絡不再因IP流量過大而導致擁擠。將存儲與服務器隔離簡化了存儲管理,用戶不用再管理各種LAN或WAN存儲設備,能夠統一集中的管理各種資源。
?
SAN還能使存儲更為高效。在通常的網絡中,可能一個服務器可用空間已用完,而另一服務器卻還有幾個GB的可用空間。SAN把所有存儲空間有效的匯聚在一起,每一服務器都享有訪問組織內部所有存儲空間的同等權利。它還提供集中式管理存儲空間的能力。這一方法能降低文件冗余度,因為某一文件只會存儲在企業整個存儲空間的一個地方,而不是各個服務器上。
?
SAN的另一優勢在于它讓存儲過程變成一黑箱操作。它屏蔽系統的硬件,能讓您同時采用不同廠商的存儲設備,免除只能選擇一家廠商的存儲設備的尷尬。SAN在經濟性方面的競爭力也很明顯,當有新需求時,您可以選擇最好的產品和最好的交易。這才是真正的存儲虛擬化。這使得企業能經常分析其IT存儲組合,最優化它們的存儲投資。
?
這一技術還能讓您保護已有投資,不用象NAS更新時必須丟棄舊的NAS。您可以根據需要增加或替換存儲單元,很便捷的就把它們融入您的SAN策略中。
?
但是SAN的不足之處在于,跨平臺的性能沒有NAS好。而且對于那些習慣使用NAS的用戶來說,SAN價格過高。此外,搭建SAN比在服務器后端安裝NAS要復雜的多。有些SAN用戶從沒有充分發揮SAN的作用,只是把它作為基本的備份和存儲設備。這些浪費SAN強大功能的用戶應該明白,對小型企業來說選擇SAN是不太明智的。由此可得,選擇SAN作為數據存儲和備份更適合中大型企業。

典型SAN架構
?
結合SAN技術特性及其在眾多行業的成功應用,在具有以下業務數據特性的企業環境適宜采用SAN技術。
?
(1)對數據安全性要求很高的企業,
典型行業: 電信、金融和證券,
典型業務: 計費。
?
(2)對數據存儲性能要求高的企業,
典型行業: 電視臺、交通部門和測繪部門,
典型業務: 音頻/視頻、石油測繪和地理信息系統等。
?
(3)在系統級方面具有很強的容量(動態)可擴展性和靈活性的企業,
典型行業: 各中大型企業,
典型業務: ERP系統、CRM系統和決策支持系統。
?
(4)具有超大型海量存儲特性的企業,
典型行業: 圖書館、博物館、稅務和石油,
典型業務: 資料中心和歷史資料庫。
?
(5)具有本質上物理集中、邏輯上又彼此獨立的數據管理特點的企業,
典型行業: 銀行、證券和電信,
典型業務: 銀行的業務集中和移動通信的運營支撐系統(BOSS)集中。
?
(6)實現對分散數據高速集中備份的企業,
典型行業: 各行各業,
典型業務: 企業各分支機構數據的集中處理。
?
(7)數據在線性要求高的企業,
典型行業: 商業網站和金融,
典型業務: 電子商務。
?
(8)實現與主機無關的容災的企業,
典型行業: 大型企業,
典型業務: 數據中心。
?
四.總結
?
通過以上的分析,我們知道單一的選擇NAS還是SNA,都要首先明確在企業存儲和備份數據的需求是什么,了解備份數據的規模和頻率,以及數據中心的規模和產品開銷的問題。另外對于大多數企業,NAS與SAN雙方互補,混合使用也是一種很好的選擇。

NAS/SAN融合技術
?
NAS能簡化對于SAN的訪問。事實上,NAS是SAN理想的網關,能幫助SAN提供的數據塊以文件形式路由至適當的服務器中。與此同時,SAN能通過減輕非關鍵數據的大容量存儲負擔,使NAS更為有效的工作。重要文件則可以存儲在本地的NAS設備上,至于占用Microsoft Exchange服務器存儲空間的數以千計的笑話類電子郵件則可以卸到SAN中。NAS與SAN混合搭配的解決方案為大多數企業帶來最大的靈活性和性能優勢。服務器環境越是異構化,NAS就越是重要,因為它能無縫集成異構的服務器。而企業數據量越大,高效的SAN就越重要。與單一的選擇NAS或SAN相比,選擇兩者的混合解決方案能優化您的存儲工作,業務將更有成效,企業數據也更安全。
?
?
?
?
