美國在半導體峰會上要求所有參會的國際半導體廠商，在其設定的期限之前將美國需要的所有生產數據全部上交。如果有企業拒絕美國的要求，美國將會對其采取制裁措施。
這種做法淋漓盡致地展現了美國的霸權主義，和其對于市場經濟以及自由貿易的蔑視。美國要求廠商提交的數據基本上都是企業的商業機密。而美國這樣做是為了給美國半導體產業的發展奠定基礎。
國際半導體大廠向美國屈服
雖然世界知名的半導體企業都有著龐大的體量，但是在世界第一強國的威脅之下，它們也不得不屈從。美國給廠商們設定的最后期限是11月8日，目前英飛凌、英特爾和臺積電等廠商已經按要求提交了數據。
韓國的三星和SK還處于掙扎階段，但是它們最終應該還是會屈從的，畢竟韓國政府還沒有很好的辦法。美國要求提交的數據包括產品總量、上下游供應商、客戶數據等多項信息，可以說有了這些信息就等于掌握了一個企業的全部命脈。
因為上述數據必然會涉及商業機密，所以美國商務部表示企業可以自行標注哪部分屬于商業機密，被標注部分的信息可以相對模糊一些。但是最終決定權還是掌握在美國的手中，畢竟它是制裁權的所有者。
美國用何種方式威脅廠商
美國此次脅迫半導體廠商的時候，采用的依據是《國防生產法》。這部法案是一部戰時法律，其作用是確保國內的軍工生產能夠順利進行，讓美國的軍事實力不因為裝備生產問題而受到負面影響。
另外，該法案明確規定美國政府擁有征收和分配企業物資的權利。該法案的適用對象是負責軍工生產的美國企業。即便現在國際上芯片資源供應并不充足，但這仍然屬于市場經濟的范疇，美國政府不應該隨意干涉。
事實上除了這部法案之外，美國長臂管轄的威懾性也不容小覷，在這方面無論是拜登還是特朗普都是以美國利益為先打壓他國企業，只不過在態度上略有區分罷了。
拜登這么做的目的主要有兩個，一是希望全面掌控當前世界芯片市場所有信息，找出美國芯片的“突圍”方式。曾經占據接近40%市場份額的美國芯片廠商為何沒落，而這就是拜登政府最想知道的信息。
二是為美國芯片工業的崛起做鋪墊。SIA和SRC已經通過報告形式，要求美國政府每年在該領域投入34億美元的研發資金。顯然，為了美國芯片業的崛起，美國可以拋棄其一直鼓吹的自由和公平，肆意侵犯他國內政主權。
