群雄逐鹿
據目前的報道，中國已有四家公司欲做存儲器，分別是武漢長江存儲，投資240億美元，一期10萬片，目標是自己研發的3D NAND閃存：另一家是泉州晉華，投資約60億美元，做利基型DRAM，技術來源于臺聯華(UMC)；還有一家是合肥智聚，投資80億美元，于2016年6月已經開工，由王寧國博士執掌，計劃今年年底左右進入設備安裝階段，由于項目尚未正式公布，做什么產品不詳：最后一家是南京紫光，投資300億美元，具體計劃尚未公布。
誰能留下？
從目前公布的進度看，除南京紫光沒有詳細計劃之外，其他3家的進度似乎差異并不大，基本上都是2018年~2019年進入量產階段。
據個人看法，可能有兩個指標是看點，一個是什么時間那家公司能達成10億美元以上的銷售額；另一個是產品的市場份額。因為從全球市場份額能看出真本事，目前我國臺灣地區的DRAM占全球市場份額約5%。
至于什么時間企業能實現贏利，這是個可望，但也不可焦急的目標。
顯然，長江存儲受到國家資金的支持，實力強大。然而依中國半導體業的發展特點，依賴政府資金有它的不足之處，增加依附性，在關鍵時刻無人敢于承擔責任。
對于地方政府等支持項目，它們的難度大，首先是變數多，涉及太多人治的因素，所以缺乏過硬的技術以及產品特色，要它具有產業發展的胸懷，及能夠堅持下去可能是有些困難。
中國存儲器業上馬的決定是十分困難的，然而如今可能有四家以上公司都欲突破，讓人感覺有些“唐突”，求勝太心切，更談不上集中兵力。但是對照中國新興產業的發展軌跡，似乎很相似，這樣的過程在現階段幾乎是不可避免。因此要盡可能保持冷靜，要充分利用好“資本與技術”兩個輪子，從理性上應該把技術突破放在首位，牢記產能擴充要與市場相適應。
所以中國存儲器業發展的關鍵時間點可能要推遲至2020年左右，現階段尚不可預測。
耐心與堅持
觀察我國臺灣地區上馬存儲器的歷程，它可以在短時間內投入300億美元，把產能擴大。因此對于中國大陸而言，僅是個時間問題，早晚一定能夠做出存儲器產品。我國臺灣地區存儲器產業最終不成功的原因，主要是缺乏自主技術且總想依賴別人，結果是行不通的。
另外，存儲器業的周期性起伏明顯，每經過2~3年總有一段上升或者下降周期，體現在它的價格波動方面，如服務器用DDR4 32GB模組，每條已突破200美元大關，2017年首季合約價平均漲幅逾25%，高容量模組漲幅更是直逼30%以上。近期DRAM漲勢主要由三星主導，且漲勢仍未停歇，首季標準型DRAM漲幅逾三成，移動DRAM漲幅約15%~20%，服務器用DRAM漲幅在25%~30%。存儲器市況從2016年6月觸底反彈后，從最低每單位1.31美元一路走高，年底升至1.94美元，且在供給有限而需求增加的狀況下，存儲器2017年有望延續漲勢。
IC Insight曾樂觀預測，未來五年(2016至2020年)全球存儲器市場的年均增長率CAGR達7.3%，由2016年的773億美元，增加至2020年的1099億美元，這表明未來的存儲器市場將一片光明。
所以，中國存儲器業只要能趕上一波產業的上升周期，或許可能實現贏利，這顯然取決于競爭實力以及足夠的耐心與堅持?，F階段有多達四家公司都想突破存儲器發展的難題，顯然都能獲得成功幾乎是不可能的。
另外，中國的芯片制造業幾乎都是從代工起步，如今作存儲器要轉變成IDM模式，這樣的模式轉換不是一件簡單的事，因為與代工相比，IDM模式更依賴于市場以及技術快速轉換的特點，對于企業來說這是個全新的挑戰。
中國半導體業邁向IDM模式是大勢所趨，然而它的難度不可低估，因此必須有充分的思想準備及決心。
據WSTS及ICInsight提供的2014年數據，全球存儲器銷售額為800億美元，而中國消耗其中約250億美元，占31%。中國存儲器市場巨大，未來替代的機會多，盡管這是上馬存儲器生產線的理由之一，但必須清醒認識到，這個市場是屬于全球的，必須依靠自己的實力去占領。
中國半導體業的發展方向已定，幾乎沒有退路，只有努力挺進，但是要少些非市場化因素的干擾。要充分認識到半導體業的成熟可能決定于綜合的因素，不僅僅是“錢”，可能更為關鍵的是產業大環境的迅速改善。因此未來有兩個方面要特別關注;一個是要“循序前進，欲速則不達”。另一個是把焦點放在“骨干企業”身上，只有集中力量把“骨干企業”搞好，中國半導體業才真正有希望。
春天已到
中國存儲器業的“春天”已經到來，可能還不到講此話的時候。確切地說應該是中國半導體業一定要跨入全球存儲器的行列之中。至于未來能有多大作為，要看我們的努力程度與造化，但是必須要在研發方面有所突破，或者在存儲器生產線的運營中能夠掌握它的獨特規律。
中國半導體業用存儲器作為IDM模式的突破口，是個新的嘗試。所以一定要樹立信心，并要有足夠的耐心。中芯國際經過15年的歷程，才剛達到年銷售額30億美元。所以到2025年時再來回顧中國存儲器業可能也不遲。