中國創新的版圖上正崛起越來越多的區域。北京海淀、上海張江、深圳南山是中國當前最出名的三大科技創新區域，誰能成為“中國硅谷”?三地的短板在哪里?與美國硅谷相比，差距何在?

　　三足鼎立 各展所長

　　看到“科技+時尚感”的消費級無人機產品，很多人首先想到的是硅谷、是蘋果。不過，這是深圳南山企業——大疆科技的產品，它已占領全球消費級無人機市場的70%。這一次，中國企業不是跟隨者，而是引領者。

　　類似這樣的科技企業在南山科技園有驚濤拍岸之勢，從華為、中興，到騰訊、光啟，再到如今的大疆……它們成為中國走向世界的高科技公司代表。作為全國面積最小的高新區，南山11.5平方公里的土地產出了1681億元的GDP，擁有7000多家企業，其中近千家國家級高新技術企業，84家是上市公司(市值約9000億元)。深圳高新區管委會主任陸健介紹，深圳的IT產值占全國1/7，南山占比很大。

　　中關村發源地——北京海淀呈現出“資源富礦”的高精尖引領態勢：一季度，區域日均誕生33.4家科技型企業，國家高新技術企業6157家，占全國1/10，上市企業554家;創辦5年內、估值超10億美元的“獨角獸”企業22家……

　　最近，坐落在海淀區的“滴滴大廈”引起國內外媒體高度關注。蘋果公司罕見地給創辦只有3年多的“滴滴出行”投資10億美元。離“滴滴大廈”不遠的地方，金山集團“金山云”也剛剛獲得新一輪融資，估值超過11億美元……

　　用友網絡董事長王文京說：“現在海淀創業金融環境已比硅谷好了，天使、創投、政策引導基金等支撐都有，只要創業者專業、有方向，堅持下去，就可以實現創新突破。”

　　目前，區域股權投資機構已達1039家，股權投資管理機構540家。“有創新者說，一般在海外需要半年以上才能融到的資金，在海淀，僅用了3個月便融到資。”優客工場創始人毛大慶說。

　　張江最初就被設計為“中國的硅谷、藥谷”。1992年誕生的張江經過20年的砥礪奮發，2013年被《硅谷報告》列為“對硅谷構成競爭的園區”。

　　在張江，中芯國際帶著一顆“中國芯”的夢想，開啟20年的創業征途。

　　集成電路被稱為“信息時代皇冠上的明珠”，是IT產業的基礎，投入動輒上百億美元，加上技術門檻高，長期以來被少數幾家跨國公司壟斷。中芯國際執行副總裁高永崗說，去年中芯國際銷售收入達22億美元，坐上全球芯片制造的第4把交椅。

　　硅谷靠IC(集成電路)起家，逐漸增加BT(生物科技)，張江類似。統計顯示，目前張江藥谷的在研藥物品種超過300個，其中創新藥物超過150個。國家食藥監總局每批準3個一類新藥，就有1個來自張江。

　　“張江是‘國際范’，人才和產業都與國際接軌。”張江高科技園區管委會主任楊曄說，一方面，張江聚集了上海光源、國家蛋白質中心等重大科技基礎設施;另一方面，張江的跨國公司研發中心達到133家。

　　成就斐然 仍有短板

　　盡管成就斐然，但海淀、張江、南山仍有各自的短板。

　　作為后起之秀，南山企業創新能力強、市場活力足的特點最鮮明，短板也最突出：沒有知名大學，沒有科研院所，創新后勁受到限制。

　　“華為正在本行業逐步攻入無人區，處在無人領航、無既定規則、無人跟隨的困境。”今年5月華為總裁任正非在全國科技創新大會上發言說。為破解這一問題，深圳采取與國內外知名大學合辦特色學院等辦法，計劃10年后高校數量比現在增加一倍，達到20所左右，在校生約20萬人。

　　對于張江而言，園區企業的自主創新能力和核心競爭力遠遠不足，產業發展能級和水平與海淀中關村相比還有很大差距。楊曄作了一些比較和梳理：

　　——海淀中關村是基于計算機和互聯網產業的“快創新”，產值爆發較快;張江則是“漸進式創新”，生物醫藥、集成電路等產業周期長、投入高，短期內難以實現重大突破。

　　——張江主要通過通用、惠普、羅氏、諾華等外資研究中心，以“外生帶動內生創新”，而海淀中關村“內生創新”的特點明顯。

　　——海淀中關村“協同創新”能力強，但張江由于外資研發機構對核心技術和與本土企業技術合作控制較嚴，技術溢出效應較弱。

　　——在科技金融方面，海淀中關村堅持“市場主導型”，張江則是“政府推動型”，創新創業的活力激發不夠。

　　海淀中關村則是全能型選手，科研能力、產業化水平、金融支持等創新的各項指標都很出色。多位投資人認為，從全球來看，北京已和美國硅谷形成了動態的對話機制，對創新項目、創新領域的敏感度已不相上下。

　　對標國際 仍在路上

　　在專家看來，對標國際，中國創新區域仍然存在三大短板：

　　——理論創新和基礎創新能力的差距。中國科學院院士施一公說，世界上所有科技強國的基礎研究都非常強。“基礎研究的突破能真正改變人類命運，它相當于地基，如果沒有厚實的地基，是蓋不出高樓大廈的;即使勉強蓋起來了，也一定是海市蜃樓”。

　　——相比技術創新，體制機制的創新相對滯后。中科院上海分院副院長張旭認為，這導致不少科研機構的創新能力沒能得到充分發揮，“就像一只雄鷹，被捆住了翅膀”，科技發展的體制藩籬亟待破除。

　　——知識產權保護不夠精細化，影響和阻礙了企業壯大。曾經在印度工作過的3W咖啡總裁袁子文說：“如果創新環境不能讓人放心，誰敢創新，模仿的成本是最低的。”

　　“經過持續發力、不斷創新，我們的高新區有希望補齊短板，向國際創新高地前進。”科技部火炬中心黨委書記翟立新說，未來，中國一定會形成多個科技創新中心，也可以說，將會形成多個“中國硅谷”。