VentureBeat的編輯Harrison Weber在今年的CES上，試戴了56款可穿戴設備，勿庸置疑，大多數(shù)設備給他的感覺仍然是可以做得更好。

　　但是，通過他自己親自試戴了大量追蹤設備、Android或Android Wear智能手表，甚至是智能頭巾，他得出了幾個可能對用戶購買可穿戴設備或類似的監(jiān)測設備有所幫助的結論。

只有少數(shù)幾個競爭者是不正確的

　　Harrison Weber并沒有嘗試過市面上每一款可穿戴。但總的來說，迄今為止他也已經(jīng)試戴超過了60款可穿戴設備。在他試用了幾十款產(chǎn)品后，對他而言有一點變的十分清楚：市面上現(xiàn)有的可穿戴設備并沒有太大的價值，也就是說現(xiàn)在戴著這些可穿戴設備還比較鬧心。

　　只有少數(shù)幾家公司似乎花費了時間和精力使佩戴在身上的這些智能裝置顯得更加 自然，不會讓你感覺不適。根據(jù)Weber的使用體驗，他的首選可穿戴設備是Fitbit Charge(信不信由你)，其擁有一整塊橡膠材質(zhì)的腕帶，一個簡單的顯示屏和一些傳感器。整體十分簡單，但它的體驗卻非常不錯。

　　如果是讓他評論三星的Gear S的話，他表示這款產(chǎn)品得不到和Fitbit Charge同樣的評價，Gear S試圖做每一件事情，而不是將一件事做好。Android Wear仍然需要一段時間來發(fā)展，可能會在未來幾年主宰這個類別，但現(xiàn)在還沒有。

　　其他非常穩(wěn)固的可穿戴設備包括了Pebble和Withings Activité。另外，金屬版本的索尼SmartWatch 3佩戴在手腕上的感覺相當不錯，雖然它有點重。

可穿戴設備應該做的事情是太多，還是太少

　　三星、LG、索尼和其他的Android Wear制造商們都面臨著功能膨脹的問題。但很多人都不希望自己的智能手表兼飾手表和手機兩個角色，這可能是制造商和消費者個人喜好不同的問題，當然也會有喜歡這么做的消費者。

　　另一方面，有些功能簡潔的可穿戴設備往往又提供了有限的軟件支持，例如Fitbit就在這個問題上受到了影響，消費者希望Fitbit在一定程度上可以整合Strava和Runkeeper。

不是每個人都應該跟隨蘋果

　　爭先恐后地推出可穿戴設備的這股浪潮并不像是當年的淘金熱，更像是淘金熱浪潮過后所產(chǎn)生的影響。很多公司的產(chǎn)品走向都取決于Apple Watch的產(chǎn)品走向，許多處于高科技產(chǎn)業(yè)里的公司似乎都認為蘋果已經(jīng)制造出了殺手級的產(chǎn)品。