自從中國移動總裁王建宙到臺灣訪問,業界便開始流傳中國移動會與聯發科成立合資公司,開發支持中國移動增值服務的定制芯片,所有這些消息幾乎無一例外均出自聯發科,從王建宙回到大陸至今,中國移動從來沒有發不過官方消息支持這一說法。
偏偏合資公司不斷推出新版本,當初王建宙尚在臺灣便有當地媒體報料合資公司事宜,仔細閱讀媒體報道根本無法找到王建宙有關合資公司的話語,王建宙只是希望聯發科在3G時代發揮更大作用,整個發言也都是官方語言,媒體之所以發布合資公司的消息,想必是聯發科的某些人士透露給個別媒體,當初便有業界人士認為此舉是為了提升聯發科的股票。
上周聯發科在北京購置地產,又有媒體宣稱是為了更方便的與中國移動合作,這兩天聯發科財務長喻銘鐸在接受媒體采訪時更表示“與中移動近期將再碰面,針對上次所談的合作具體細節化。”雖然沒有指明合資,卻留給記者無限遐想。
雖然聯發科官方對與中國移動成立合資公司一事沒有正式確認,但從始至終也沒有否認,當然作為中國最大的山寨手機方案提供商,中國移動與聯發科合作很正常,不過稍有常識的人都知道,要聯發科為中國移動定制包含增值服務的芯片完全沒有必要,因為中國移動的增值服務可以通過軟件實現,至于王建宙指出目前TD手機太貴,也只與芯片售價的商業策略有關,據悉聯發科目前的TD套片不含協議棧售價達到24美元,可以說TD手機手機太高,未必是套片成本過高,而是聯發科的利潤太高導致,相對GSM手機不到6美元的套片,24美元的TD芯片簡直是暴利。
聯發科之所以默認甚至鼓勵媒體宣傳要與中國移動成立合資公司,顯然這種傳聞對聯發科好處多多,且不說對聯發科股票的好處,如果真的能夠與中國移動合作合成,對于聯發科未來的市場拓展顯然非常有益,雖然聯發科目前在GSM市場特別是山寨市場占據主流,卻一直得不到主流運營商的認可,前不久聯發科依靠中興手機打入沃達豐被當作利好消息大肆宣傳就說明了這一點,一旦聯發科能夠與中國移動達成合作或合資,作為全球最大運營商中國移動顯然可以促進聯發科全球的推廣。
其實不僅僅今年,去年曾有媒體爆出中國電信可能入股聯發科,后來被證明是徹頭徹尾的假消息,無風不起浪,誰是背后的主使一目了然。
從產業鏈來看,運營商與芯片制造商位于兩端,直接合作的機會并不多,合資說法很荒謬,如果真的聯發科與中國移動成立合資公司,顯然對其他芯片廠商不公平,也無異于中國移動的市場推廣,更不會使中國消費者獲益,無論這些炒作與聯發科有沒有關系,都希望大陸媒體在轉載這些消息時能夠辨明是非,否則只能成為某些利益集團的工具,也會誤導大陸的消費者。
