古諺有云，各有所得。通常它是一種觀點，但是在本文中，它是關于云計算的一個個人的定義。

　　除了人們對云計算快速增長的興趣之外，專家們似乎無法對云計算的定義達成共識。多年來，“云”已成為一個模糊、多變、尤其無法以任何事物為參考的術語。這使得一些供應商變壓力為動力，推動著所有與“云”相關的服務，而其他的廠商則根據他們對于云計算未來的自我意識或擔憂完全地回避了這個術語。

　　同時，國家標準與技術研究院（NIST）是“云計算”定義最著名的傳播者，它每年都發布一個新的定義以試圖涵蓋所有在市場上已有云計算產品與服務的特征和觀點。但是在其最新版本中，云定義的長度已達790字，而NIST承認它對云計算的定義的變遷性以及兩個關于云計算“演變模式”的要點。該組織仍在積極地向公眾尋求意見，從而為其正在進行中的第十六版云定義做準備。

　　所有這些來來回回的重復都歸結于同一個問題：究竟何時云非云？

　　事實證明，“云”和“云計算”這兩個術語都不準確，都需要對其定義進行修改以適應市場上某些人對它的需求。由于缺乏單一、公認的定義，產品和服務可能都無法有效地為客戶的業務提供長期以來一直苦苦尋覓的價值。

　　何為云計算？什么看上去是部分云計算？

　　因此，“云”在很大程度上是一個流行術語。目前市場上已經有了一種危險的傾向，即真正可能有所作為的供應商們在眾多的云計算衍生產品中迷失了自己的發展方向，更不用說客戶對某些產品的錯誤認識僅僅是因為這些產品批著“云”的外衣。

　　更為復雜的問題在于，在企業計算中絕大多數的開發都至少包含了一些“類云”的組成部分。當你在不同“云”服務中為你的IT環境進行決策時，注意下表中的判斷依據并確保你完全能夠正確區分下面哪些是云的主要本質特征，哪些只是浮云：

 
　　云計算的特點

　　審視“云”有一個簡單而切合實際的方法，即從遠程位置通過互聯網或內聯網交付IT服務的全新發展，它通過虛擬化啟用多租戶環境。商用硬件構成了云架構的支柱，并在此基礎之上對虛擬機進行配置并為消費者提供服務。彈性是云計算的一個重要組成部分，它不僅是一個功能而且也是云計算主要驅動力的必然結果：經濟規模、提高的效率和速度。

　　這就是說，缺乏一個穩定而普遍的 “云”定義就意味著企業需要讓他們的云服務為他們服務。一個企業需要為一個云計算產品規劃其目標和宗旨，并尋找能夠最大限度發揮這些優勢的供應商簡單地定位于云是遠遠不夠的，同樣可能節省成本也不是一個永遠令人信服的理由。盡管云是一個新的交付方式，它必須冒著被重新掩蓋的成本或風險遵守產生良好業務價值的舊規則。

　　IT專家將繼續致力于制定一個唯一合適的定義，但是那并不意味著你必須接受它。讓云為你和你的公司服務，而讓其他人和專家們去爭論什么是云、什么不是云吧！